目錄
- 房市交易窒息的原因
- 四大建言:房地產業者的期盼
- 建言一:設立穩定的住宅政策
- 建言二:推動租賃市場透明化
- 建言三:放寬自用換屋族的限制
- 建言四:為預售屋貸款闢「人道走廊」
- 實例分析:預售屋貸款困境
- 全聯會的整體建議
- 結論:為產業與民眾尋求平衡
房市交易窒息的原因
七波信用管制的影響
自2021年起,央行陸續推出七波信用管制政策,限制房貸成數和貸款資格,目的是為了遏制投機炒房。然而,這些政策被業界形容為「突襲式」措施,對市場交易造成了嚴重打擊:
- 房貸成數減少:自用住宅族群也被納入限制,部分購屋者無法籌足頭期款。
- 交易信心受挫:買賣雙方對市場走向產生疑慮,導致交易停滯。
政策的不確定性
房仲全聯會理事長王瑞祺表示,近年來政府住宅政策缺乏連續性與穩定性,導致市場參與者陷入困惑。例證包括:
- 使用權住宅政策不明確:政策制定過於個案化,未能建立可長可久的制度。
- 打炒房手段過於突然:違背信賴保護原則,影響正常交易。
四大建言:房地產業者的期盼
建言一:設立穩定的住宅政策
住宅政策應該長期規劃、穩健實施,以確保市場的健康發展。具體建議包括:
- 訂立住宅政策法制:建立法律依據,讓政策具備可預期性。
- 提供保障機制:例如為首購族設立優惠貸款方案,減輕購屋負擔。
建言二:推動租賃市場透明化
全聯會指出,目前租屋市場存在黑市化問題,導致租金資訊不透明。建議包括:
- 修法改進:將租金登錄義務改為出租方負責,減少違法逃稅情況。
- 強化實價登錄制度:讓房東與租客都能參考真實租金數據。
建言三:放寬自用換屋族的限制
對於擁有10年以上房產的換屋族群,應給予政策支持,例如:
- 排除信用管制:放寬這類群體的貸款成數限制,讓換屋過程更加順利。
- 調整豪宅線標準:避免自用住宅者因坪數增加而受到豪宅政策的限制。
建言四:為預售屋貸款闢「人道走廊」
預售屋購屋者常因價格波動與政策變動,面臨貸款困境,應設置特別機制:
- 按簽約價格核貸:避免因市價上升導致貸款成數大幅降低。
- 針對預售屋交易制定例外條款:讓貸款政策更具彈性。
實例分析:預售屋貸款困境
案例:台北市甲君的困境
以甲君為例,他於3年前以6500萬購入台北市預售屋,最近交屋時,銀行鑑價提高至7400萬,超過豪宅線,導致貸款成數僅剩3成。這種政策導致:
- 貸款額不足:原本預期能貸款8成,如今僅能貸3成,甲君需自行籌措大筆資金。
- 交易糾紛增加:購屋者無法支付尾款,可能引發與建商的糾紛。
雙北豪宅線對市場的影響
雙北地區的豪宅線標準低至4000萬,這一標準已經無法反映當地實際房價。過低的豪宅線會導致:
- 自用住宅者受害:許多普通購屋者也被視為購買豪宅,無法享受正常貸款條件。
- 市場交易減少:更多人因政策限制而推遲或放棄購屋計畫。
全聯會的整體建議
召開全國住宅政策會議
為了解決當前房市窒息問題,應立即召開全國住宅政策會議,廣納各界意見,凝聚共識。
設計短中長期政策
全聯會建議政府制定一套短中長期結合的住宅政策:
- 短期目標:解除信用管制,穩定房市交易。
- 中期目標:推動租賃市場透明化,提高租屋供應。
- 長期目標:落實住宅政策法制化,確保市場健康發展。
結論:為產業與民眾尋求平衡
台灣房地產市場目前面臨急凍的交易窒息期,但產業與民眾的訴求不該被忽視。央行與政府應正視現有政策的影響,尋求更平衡的解決方案,讓房地產市場能在健康的環境中運行,達成住者有其屋、業者有其利的雙贏目標。